Problemet med rödhåriga

Resultaten är i: olika emoji -stöd är antingen inkluderande, delande, försenade eller inte ens nödvändiga.
Separat från debatten om nödvändigheten av hudtonmodifierare är frågan om en rödhårig emoji.

Hår, där, överallt
Unicode noterar följande angående emoji hårfärg och hur den ska implementeras i en mångfaldig emoji -värld:

Mörkt hår rekommenderas för generiska bilder som inkluderar hår. Människor i varje hudton kan ha svart (eller mycket mörkbrunt) hår, så det är mer neutralt. Ett undantag är person med blont hår, som måste ha blont hår oavsett hudton.

Det är exakt hur Apple närmade sig standardemoji -ansikten i utvecklarbyggnaderna av iOS 8.3. Emellertid ändrade den offentliga frisläppandet av iOS 8.3 nyfiken på standardhårfärgen till gult:

Utanför rekommendationen för standardemoji -hårfärg nämner Unicode Consortium inte specifikt vilka hårfärger som ska användas när en hudtonmodifierare tillämpas.
Faktum är att Unicode utställer diskussioner om och säger att:

Det ligger utanför Unicode-räckvidden att tillhandahålla en kodningsbaserad mekanism för att representera alla aspekter av mänskligt utseende som emoji-användare kanske vill indikera.

I huvudsak ska valen av hårfärg för varje hudton beslutas av varje företag när de implementerar sina egna emoji -konstverk.
Vad Apple bestämde
Här är det nuvarande utbudet av hudtonmodifierare och hårfärgerna som Apple tilldelar var och en. Använda pojken emoji som exempel:

Emoji
Modifierare
Hudton
Hårfärg

👦🏻
Fitzpatrick typ-1-2
Blek
Svart

👦🏼
Fitzpatrick Type-3
Grädde
Blond

👦🏽
Fitzpatrick Type-4
Brun
Brun

👦🏾
Fitzpatrick Type-5
Mörkbrun
Mörkbrun

👦🏿
Fitzpatrick Type-5
Svart
Svart

Emoji-modifieraren för hudtonen kombinerar de två typerna på Fitzpatrick-skalan, till en enda nyans med namnet Emoji-modifierare Fitzpatrick Type-1-2.
Typ 1 på Fitzpatrick -skalan definieras som:

Blekvit; blont eller rött hår; blåa ögon; FRACKLES – Tänds alltid, aldrig tansar

Typ 2 på Fitzpatrick -skalan definieras som:

Vit; rättvis; blont eller rött hår; Blå, gröna eller hasselögon – vanligtvis bränner, tansar minimalt

Tyngdpunkt min. Så varför har den bleka pojken svart hår i Apples emoji -teckensnitt? Följande hårfärger skulle närmare matcha beskrivningarna ovan:

Fallet mot rött hår
Rött hår är inte särskilt vanligt. Mycket få människor, i procent av den globala befolkningen, har rött hår:

Rött hår förekommer naturligt i 1–2% av den mänskliga befolkningen. Det förekommer oftare (2–6%) hos människor i norra eller västeuropeiska förfäder och mindre ofta i andra befolkningar.

Var detta en faktor i Apples beslut att utelämna en rödhårig från emoji -sortimentet? Om den blekhuden (typ 1-2) emoji hade rött hår, vilket alternativ skulle kvarstå för att representera de med vit hud och mörkt hår? Nämligen de från stora skivor av Asien.

Slutligen finns det konsekvenser över plattformen. Vad Apple beslutar att göra med emoji hårfärg kräver inte att Google eller Microsoft gör samma sak.
En möjlig lösning
Enskilda hudtonmodifierare för Fitzpatrick typ 1 och Fitzpatrick typ 2 kan existera: en med rött hår, ett med svart hår.

Det kan finnas en del pushback till detta tillvägagångssätt från leverantörer, eftersom det kräver potentiellt 100+ nya emojis att stödjas, med tanke på att varje människa skulle få detta nya alternativ.
Om detta implementeras kan Unicode också behöva bli mer föreskrivande i hur hudtonmodifierare ska representera hårfärg.
En sak är tydlig: beslut som dessa är svårare än de först kan visas, och även om Unicode kan sätta standarderna, är det fortfarande plattformsleverantörens val hur man implementerar dem.
Det kommer att vara intressant att se hur dessa frågor tas upp när stöd för hudtonmodifierare kommer till Android och Windows under de kommande månaderna.

Relaterad

Lista över emoji hudtonmodifierare
Unicode Emoji Technical Report #51
Rödhårig emoji framställning